国际糖尿病

以大门诊为基,以全病程为网:赵艳艳教授谈CKM早期管理河南实践

500 0
编者按:心血管-肾脏-代谢(CKM)综合征是一条以代谢紊乱为源头、以心肾靶器官损伤为终末的连续病理通路,核心要义是将干预时间轴从“并发症已现”前移到“损伤未成”阶段。郑州大学第一附属医院以“大门诊·小病房”为框架,依托糖尿病专病照护门诊,将CKM分期评估嵌入首诊环节,覆盖“线上线下、院内院外”的连续全病程管理防线。

近期,由北京健康促进会主办的“CKM早期行动”项目走进该院,专访郑州大学第一附属医院内分泌科赵艳艳教授,从学科转型、科室实践与病例实战三个维度,解读CKM早期行动如何从理念落地临床。

破局:CKM理念重构内分泌科的诊疗格局

《国际糖尿病》: 您认为内分泌科发展的短板和机遇是什么?面对国考指标,CKM早期管理能否为学科发展提供破局方向?

赵艳艳教授:

河南人口基数大,糖尿病、肥胖、高血压人群庞大,内分泌科天然处于心肾疾病防控的源头——既要延续危重疾病的救治能力,又必须推动防控链条前移,实现心肾靶器官的全程保护。

依据靶器官损害程度,CKM可分为0-4期,其中1-2期是干预的黄金窗口[1]。当前科室面临基层病种占比高、病例组合指数(CMI)偏低等现实问题,CKM早期管理恰恰提供了破局思路:强化“大门诊·小病房”模式,优化病种结构;推进分级诊疗,门诊聚焦CKM早期患者并长期随访,病房则收治下级医疗机构转入的CKM晚期患者。

谋远:从10年病程窥见CKM早期管理的窗口期

《国际糖尿病》: 请您分享一例具有代表性的CKM病例,介绍该患者的基本情况、主要临床特征,以及当前诊疗中尚未得到满足的临床需求?

赵艳艳教授:

门诊工作中,我们判断病情时会重点关注患者的发病年龄——发病年龄越早,对预期寿命的影响越大。有一位53岁男性患者令我印象深刻:他10年前出现间断性视物模糊,于当地确诊为2型糖尿病(T2DM),予二甲双胍联合中药治疗,后逐渐出现四肢麻木症状,其间多次调整降糖方案(包括胰岛素)。1月余前患者双下肢水肿加重,遂至我院就诊。患者有高血压病史7年,长期服用降压药物治疗,本次就诊的关键结果见下表。

该患者53岁,年龄较轻、预期寿命较长,胰岛功能较好,但存在严重胰岛素抵抗;HbA1c控制在6.8%,看似达标,却已出现糖尿病并发症,提示血糖变异性较大,且血压、血脂等多项代谢因素控制均不理想。针对该患者,需采用强化综合管理方案:既要强化降糖,提升葡萄糖目标范围内时间(TIR),也要强化血压、血脂管理,同时兼顾改善循环、保护心肾,延缓CKM进一步进展,最终提升患者生活质量。

《国际糖尿病》: 该患者处于CKM什么阶段?您为该患者制定了何种治疗方案,调整至该方案的考量依据是什么,临床疗效及随访情况如何?

赵艳艳教授:

患者已处于CKM 4期,亚临床ASCVD及高危CKD,同时存在生活不规律、治疗依从性欠佳等问题。原降糖方案中,甘精胰岛素治疗期间体重明显增加,加重了整体代谢负担;患者合并脑动脉狭窄,而SGLT2i其渗透性利尿及容量缩减效应,可能带来脑灌注不足的潜在风险,且餐后血糖始终未达控制目标。在此情况下,原方案已难以兼顾长期平稳控糖、体重管理、改善胰岛素抵抗及心血管、肾脏保护的综合治疗目标。结合患者依从性差、期望用药简便并有助于食欲管理的实际情况,依据现行指南对合并ASCVD和/或CKD的T2DM患者的治疗推荐[2,3],停用甘精胰岛素和SGLT2i,将降糖方案调整为GLP-1类药物治疗。

司美格鲁肽除了降糖外,还同时具有减轻体重、改善胰岛素抵抗及心血管、肾脏保护等多重代谢获益[4,5]。SUSTAIN China、SUSTAIN-6、FLOW等大型临床研究也证实其能够满足上述治疗需求[6-8]。据此我们将降糖治疗方案调整为司美格鲁肽联合吡格列酮二甲双胍,治疗2个月后随访显示:患者血糖平稳下降,空腹血糖(FBG)约为6 mmol/L,餐后血糖(PBG)约为8 mmol/L,尿白蛋白/肌酐比值(UACR)由5939.81 mg/g降至4578.37 mg/g,血脂恢复至正常范围。

《国际糖尿病》: 临床实践中,仍有不少患者因错失早期干预窗口期,最终进展至靶器官损害。从这类病例中,您认为最核心的临床警示是什么?司美格鲁肽*被纳入《国家基本药物目录(2026年版)》,您认为是否有助于改善这种现象?

赵艳艳教授:

如果该患者在确诊T2DM时即接受综合评估,并及早起始具有心血管、肾脏获益的SGLT2i或GLP-1RA(如司美格鲁肽)治疗,同时积极控制多种代谢危险因素,可能延缓甚至阻止其进展至CKM晚期,并减少水肿反复发生。KDIGO指南指出,A2(中度白蛋白尿升高)经有效干预后,白蛋白尿消退或逆转较为常见;一旦进展至A3(重度白蛋白尿升高),治疗后逆转的发生率会明显降低[9]。

针对这类患者,最核心的临床警示是管理必须关口前移、早期干预。而早期干预能否真正落地,药物可及性也是不可忽视的重要因素之一。此次,司美格鲁肽*被纳入《国家基本药物目录(2026年版)》意味着这类兼具心肾获益的循证药物将以更可及、更可负担的方式下沉基层,有利于早期高风险患者有机会尽早启动靶器官保护治疗。对于CKM长期管理而言,这有助于干预前移和提高治疗连续性。*为司美格鲁肽注射液0.5 mg/1.0 mg

针对这类患者,最核心的临床警示是管理必须关口前移、早期干预。而早期干预能否真正落地,药物可及性也是不可忽视的重要因素之一。此次,

司美格鲁肽*被纳入《国家基本药物目录(2026年版)》意味着这类兼具心肾获益的循证药物将以更可及、更可负担的方式下沉基层,有利于早期高风险患者有机会尽早启动靶器官保护治疗。对于CKM长期管理而言,这有助于干预前移和提高治疗连续性。

防线:照护门诊织密院内院外一张网

《国际糖尿病》: 请您介绍下贵科室的糖尿病照护门诊是如何管理CKM患者,实现“线上线下、院内院外”的全病程管理?此外,您认为CKM管理应纳入哪些核心指标?

赵艳艳教授:

个人建议CKM管理可以纳入以下指标:①筛查完成率:T2DM住院/门诊患者UACR+eGFR筛查完成率(目标≥85%),这是CKM早期识别的基础,目前国内筛查率不足是主要短板;②CKM建档率:初诊患者完成完整CKM建档(含eGFR、UACR、血脂、心血管亚临床评估)的比例;③心肾保护药物早期适用人群启动率:CKM 2期合并高危因素、符合适应症的患者启动具有明确心血管、肾脏获益证据的SGLT2i或GLP-1RA等治疗;④代谢指标达标率:HbA1c、血压、血脂(LDL-C、甘油三酯)的综合达标率;⑤CKM随访计划落实率;⑥再入院率与院外血糖不达标率:CKM早期人群因代谢失代偿、早期心肾事件再入院的比例。

《国际糖尿病》: 作为河南省糖尿病防治中心依托单位,您认为基层进行CKM早期管理的困境在哪里?如何突破?

赵艳艳教授:

国家基层指南推荐,T2DM患者确诊时即应筛查肾脏病变,此后每年至少筛查1次,项目包括UACR和血肌酐(用于计算eGFR)[10]。但实际落地中面临困境:我国整体筛查率仅55.3%[11],很多基层仅能开展普通尿常规检查,无法识别微量白蛋白尿,大量存在早期肾损伤的人群被悄然漏诊。因此,建议有条件的基层配齐UACR检测项目,将其纳入糖尿病随访必查内容;不具备检测能力的机构,建立制度化的向上转诊采样机制。同时要加强基层医务人员的专业培训,对CKM早期患者,尽早启动具有明确心血管、肾脏获益证据的SGLT2i或GLP-1RA药物治疗,并做好随访管理;对于CKM晚期患者,需及时向上转诊,待病情平稳后转回基层医疗机构,规范使用药物开展长期管理。

结语

“大门诊·小病房”守护心肾健康,正是CKM早期理念在河南的生动落地。随着GLP-1RA等兼具心肾获益证据的药物可及性提升,以及全病程管理模式的数字化升级,坚持关口前移、早期干预,是阻断CKM恶性循环、实现心肾代谢全程保护的根本路径。

专家简介

赵艳艳
郑州大学第一附属医院内分泌与代谢病科 主任
  • 主任医师,教授,博士, 博士研究生导师
  • 美国埃默里大学访问学者
  • 中华医学会内分泌学分会委员 肥胖学组副组长
  • 河南省糖尿病防治中心办公室主任
  • 河南省医学会糖尿病学分会副主任委员
  • 河南省中原医疗卫生领军人才,主持一项国家科技重大专项及三项国家自然科学基金,以第一完成人获河南省科技进步奖二等奖1项,以第一/通讯作者在Advanced Science、MedComm、Diabetologia、JCEM及中华系列杂志发表SCI文60余篇。

参考文献:

1.Ndumele CE, et al.Circulation. 2023;148(20):1606-1635.

2. Damman K, et al. ESC Guidelines Advisory Group. Eur Heart J. 2026 Aug 28:ehag098.

4. McLean BA, et al. Endocr Rev. 2021;42(2):101-132.

5. Ussher JR, et al. Nat Rev Cardiol. 2023;20(7):463-474.

6. Ji L, et al. Diabetes Obes Metab. 2021;23(2):404-414.

7. Marso SP, et al. N Engl J Med. 2016;375(19):1834-1844.

8. Perkovic V, et al. N Engl J Med. 2024;391(2):109-121.

9. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. Kidney Int. 2020;98(4 Suppl):S1-S115.

本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

我要留言

◎如果您对我们有任何建议,欢迎您的留言。